Mid Sweden University

The paper industry is one of the most established industries in the world. Today, with the higher demands for a climate positive alternative, paper is a potential substitute. If treated with Clupak, a mechanical process, the paper can become more stretchable, durable, and stronger to try and match the quality of plastic. This study aims to show how formation in paper is affected by Clupak treatment and how two methods calculating formation can show different results and how the result can be translated between the methods. The first three steps in DMAIC model were implemented to carry through the study. By using different statistical methods like linear and multiple regression and ANOVA testing will help answer the two questions. Data was taken from Mondi Dynäs AB in collaboration. The results concluded that Clupak treatment did not affect the formation in the paper, and by using linear regression on the data from the two machines, an equation that can translate the data between the machines was found. The result shows that floc-size, method, and thickness of the paper has a statistically significant impact on formation, whilst Clupak and tambour-number do not impact formation. This shows that the effect of Clupak is mechanical more than structural. The results sheds light on the importance of controlling variation early in the process to obtain high quality and resource effectiveness. The study concluded that the Clupak treatment did not affect the formation of the paper. There were more differences between A300 and A400 and equations that could translate between them was found by linear regression. 

Pappersindustrin är en utav de mest etablerade industrierna i världen. Med de ökade kraven på hållbarhet är papper ett hoppfullt substitut mot plast. Genom att Clupak-behandla papper, via en mekanisk process, kan papper bli starkare och stretchigare för att efterlikna plastens egenskaper. Denna studie eftersträvar att visa hur formationen i papper påverkas av Clupak-behandlingen. Två maskiner för att mäta formation användes i studien och jämfördes för att hitta en översättning mellan maskinerna. En tillämpning av de tre första stegen i DMAIC metoden användes för genomförandet av studien. Resultatet togs fram med hjälp av användning av olika statistiska metoder som linjär och multipel regression samt ANOVA. Datan är tagen från Mondi Dynäs AB i ett samarbete. Resultaten visar att flockstorlek, mätmetod och ytvikt har statistiskt signifikant påverkan på formation (p < .01), medan Clupak och tambournummer inte har det. Clupak-behandlingen verkar alltså inte påverka formationen. Detta tyder på att dess effekt främst är mekanisk snarare än strukturell. Resultaten belyser vikten av att kontrollera variationer tidigt i processen för att uppnå hög kvalitet och resurseffektivitet. Slutsatsen som studien kommit fram till är att Clupak-behandlingen inte påverkar formationen i pappret. Det hittades fler skillnader än likheter mellan mätbänkarna och genom linjär regression hittades ekvationer som kan översätta mellan A300 och A400.