Mid Sweden University

The Swedish Forest is a great resource economically, socially, and environmentally. These interests must therefore be managed jointly, which creates a conflict of interest between the various parties.The forest industry is dependent on the end products of forestry, which are an important part of the Swedish economy. At the same time, the moose is an important symbolic animal for Sweden and lives and grazes in the various forest areas. This contributes to grazing damageand production losses for forestry companies. The objective is therefore to adapt the number of animals to the amount of available lining in the landscape through wildlife managementand regulating the size of the moose population. However, this results in the Swedish moose population decreasing, which creates irritation among the Swedish hunters.The aim of the study is therefore to study how co-management takes place in practice in a geographically defined area in northern Norrland. By studying the moose, its basic needs while studying data on the amount of grazing damage, what the moose chooses to graze and where it chooses to stay, the study hopes to show how co-management works in practice and if social and environmental interests are considered. The grazing damage is very severe in ÄFO 6 (moose management area 6), and the area does not meet the goals for the competitive status of RASE. This, together with the amount ofinventory grazing damage to spruce, indicates an imbalance between the amount of mooses and available forage. Overall, the area does not meet forest production targets despite the local moose population having decreased.The study therefore raises questions about how to better co-manage coexisting interests in away that benefits all parties where forestry can primarily contribute to a more sustainable forest and wildlife management through further studies for a more adaptive management. 

Den svenska skogen är en stor resurs ekonomiskt, socialt och miljömässigt. Dessa intressen måste därför förvaltas gemensamt vilket kan skapa en intressekonflikt mellan de olika parterna.Skogsindustrin är beroende av skogsbrukets slutprodukter som är en viktig del i den svenska ekonomin. Samtidigt är älgen ett viktigt symboldjur för Sverige och som lever och betar i deolika skogsområdena. Effekten av icke fungerande samförvaltning blir därför betesskador och produktionsförluster för skogsbolag. Målsättningen är därför att anpassa antalet djur efter mängden tillgängligt foder i landskapet genom bland annat avskjutning vilket också resulterat i en minskning av älgstammen och irritation hos de svenska jägarna. Syftet med studien är därför att studera hur samförvaltning sker i praktiken på ett geografiskt avgränsat område i norra Norrland. Genom att studera älgen och dess grundläggande behov samtidigt som man studerar data över mängden betesskador, vad älgen väljer att beta och var den väljer att vistas hoppas studien kunna visa på hur samförvaltning omsätts i praktiken och utvärdera om man tar hänsyn till alla intressen. Betesskadorna på ÄFO 6 (älgförvaltningsområde 6) bedöms vara mycket svåra och området uppfyller inte målen för konkurrensstatusen hos RASE, vilket tillsammans med mängden inventerad betesskada på gran, indikerar en obalans mellan mängden viltet och tillgängligt foder. Området uppfyller sammantaget inte skogliga produktionsmål trots att den lokala älgstammen minskat Studien väcker därför frågor om hur man bättre kan samförvalta flera samexisterande intressen på ett sätt som gynnar alla parter där skogsbruket främst kan bidra till en mer hållbar skogs-och viltförvaltning genom fortsatta studier för en mer adaptiv förvaltning.