Mid Sweden University

Over the past century, prefabrication in Sweden has undergone phenomenal growth. With a cost-effective method, interest in this construction technique has steadily increased. In an era where demand for fast, cost effective, and sustainable housing is paramount, addressing this topic is crucial. Environmental concerns and climate change are among our most pressing challenges, with the construction sector playing a crucial role due to its substantial carbon emissions. Reversing the negative trend that has characterized the sector for decades is vital. This report compares prefabrication with traditional construction, focusing on time efficiency, cost-effectiveness, and environmental impact. Data collection was conducted through surveys distributed to various companies in the industry to gain a multifaceted understanding of the method's different aspects. The results were then compared with previous research and other articles written on the subject. Prefabrication proves to be a promising construction technique concerning the aspects under consideration, owing to several factors. Streamlining, predictability, and specially adapted facilities are among the reasons favoring the use of this construction method. Additionally, potential waste during the construction process is reduced, and transportation is minimized as the blocks only need to be transported to the site. In summary, prefabricated elements are considered the advantageous option regarding time efficiency, cost-effectiveness, and sustainability. However, further research is required to determine which method will be most advantageous in the long run.

 Under de senaste seklet har prefabricering i Sverige genomgått en fenomenal tillväxt. Med en kostnadseffektiv metod har intresset för denna byggteknik stadigt ökat. I en era där efterfrågan av snabba, kostnadseffektiva och hållbara bostäder står i fokus är detta ett viktigt ämne att adressera. Miljön och klimatet står också i fokus som några av våra främsta utmaningar, där spelar byggsektorn en avgörande roll med dess betydande koldioxidutsläpp. Att vända den negativa trenden som präglat sektorn under årtionden är viktigt. Denna rapport är en jämförelse mellan prefabricering och traditionell byggnation i lösvirke, med fokus på tidsåtgången, kostnadseffektiviteten och miljöpåverkan. Datainsamling har skett via enkäter till olika företag i branschen för att få en mångfacetterad förståelse av metodens olika aspekter. Resultatet jämfördes sedan med tidigare forskning och andra artiklar skrivet om ämnet. Prefabricering visar sig vara en lovande byggteknik när det gäller de aktuella aspekterna och detta beror på flera olika faktorer. Effektivisering, förutsägbarhet och special anpassade lokaler är några av anledningarna som talar för att använda sig av den byggmetoden. Dessutom minskas eventuellt spill under byggprocessen och transporterna minimeras då blocken endast måste köras ut till arbetsplatsen. Sammanfattningsvis anses prefabricerade element vara det fördelaktiga alternativet när det gäller tidsåtgång, kostnadseffektivitet och hållbarhet. Dock krävs ytterligare forskning för att avgöra vilken metod som på lång sikt kommer vara mest fördelaktig.