miun.sePublikationer
Ändra sökning
Avgränsa sökresultatet
1 - 20 av 20
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Träffar per sida
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
Markera
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Bjereld, Ulf
    et al.
    Göteborgs universitet.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Demker, Marie
    Göteborgs universitet.
    Sandberg, Linn
    Oslo Universitet.
    Digital demokrati?: partierna i en ny tid2018Bok (Övrigt vetenskapligt)
  • 2.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    From Brussels to the Capital: New Parties’ Paths into National Parliaments2017Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
  • 3.
    Blombäck, Sofie
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga institutionen.
    Intoleranta platser?: Rasideologisk aktivitet i svenska kommuner 2008-20152017Rapport (Övrigt vetenskapligt)
  • 4.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Kan en tradition av konsensus överleva Nederländernas val?2017Ingår i: Utrikesmagasinet: UI:s forum för analys och opinion, ISSN 2002-746XArtikel i tidskrift (Övrig (populärvetenskap, debatt, mm))
  • 5.
    Blombäck, Sofie
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga Institutionen.
    La Suéde2015Ingår i: Les démocraties européennes: Institutions, élections et partis politiques / [ed] J-M. De Waele , N. Brack & J-B. Pilet, Paris: Armand Colin, 2015, 3Kapitel i bok, del av antologi (Övrigt vetenskapligt)
  • 6.
    Blombäck, Sofie
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga Institutionen.
    Making Their Way Home From Brussels. New Political Parties in European and National Elections2015Doktorsavhandling, monografi (Övrigt vetenskapligt)
  • 7.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Nederländerna:Statsskick och politik2017Övrigt (Övrig (populärvetenskap, debatt, mm))
  • 8.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    Populism as a Challenge to Liberal Democracy in Europe2019Ingår i: The European Union in a Changing World Order: Interdiciplinary European Studies / [ed] Bakardjieva Engelbrekt, A; Bremberg, N; Michalski, A; Oxelheim, L, Palgrave Macmillan, 2019, s. 217-243Kapitel i bok, del av antologi (Övrigt vetenskapligt)
  • 9.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Populism som utmaning mot den liberala demokratin i Europa2018Ingår i: EU i en världsordning under omvandling / [ed] A. Bakardjieva Engelbrekt, A . Michalski & L. Oxelheim, Stockholm: Santérus Förlag, 2018Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 10.
    Blombäck, Sofie
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga institutionen.
    Vänsterpartiet: Pådrivare eller pragmatiskt stödparti?2015Ingår i: Statsvetenskaplig Tidskrift, ISSN 0039-0747, Vol. 117, nr 2, s. 219-230Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    The Left Party: Instigator of Change or Pragmatic Support Party This article investigates the Left Party in the Swedish elections of 2014. In the electoral arena the party faced competition from several other Left-Wing parties, and in particular lost votes to the Feminist Initiative. The party did not suffer from any large conflicts in the internal arena, despite the party achieving neither the increase in electoral results nor the government participation it had hoped for. In the parliamentary arena, the party was able to gain some influence over the budget, since the new coalition government needed to negotiate with the Left Party in order to gain the necessary votes. The article argues that the party’s position in the party system is largely dependent on the attitude that other parties, particularly the Social Democrats, take towards it.

  • 11.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    Bolin, Niklas
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    The discouraging effect of the radical right.: An experimental study of the importance of party cues on voters’ assessment of political proposals2019Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [en]

    The radical right continues to make electoral progress. While the general and, by large, continuous increase in support has been going on for at least two decades it is only recently that we can regard the radical right party family as one of the large ones. Despite this, there are reasons to believe that its full potential has yet to be revealed. Previous research suggest that parties of the radical right might suffer from a stigmatization effect, that is, voters are reluctant to vote for them since supporting them is regarded as less socially acceptable. Similarly, it has been suggested that due to the lack of a reputational shield some segments of the electorate will find proposals from the radical right less compelling compared to a situation where the exact same proposal is presented by one of the mainstream parties. While this seems like a convincing hypothesis, we are not aware of any systematic Large-N studies testing this claim. Against this background, this study employs an experimental survey design to empirically test whether political proposals are assessed differently dependent on who the sender is. Specifically we have conducted a survey experiment, in a panel with Swedish voters, randomizing the sender in order to measure whether political proposals are less favored if they are presented by the radical right Sweden Democrats instead of one of the mainstream parties the Social Democrats and the Moderates.

  • 12.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga institutionen.
    de Fine Licht, Jenny
    Göteborgs Universitet, Stasvetenskapliga institutionen.
    Feminist Initiative – Just Another Left Party or Something New?2016Rapport (Övrigt vetenskapligt)
  • 13.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga Institutionen.
    de Fine Licht, Jenny
    Göteborgs Universitet, Stasvetenskapliga institutionen.
    Feministiskt initiativs sympatisörer2015Ingår i: Fragment / [ed] Annika Bergström, Bengt Johansson, Henrik Oscarsson och Maria Oskarson, Göteborg: SOM-institutet , 2015, s. 387-397Kapitel i bok, del av antologi (Övrigt vetenskapligt)
  • 14.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Göteborgs Universitet, Statsvetenskapliga institutionen.
    de Fine Licht, Jenny
    Göteborgs Universitet, Stasvetenskapliga institutionen.
    Same Considerations, Different Decisions: Motivations for Split-ticket Voting among Swedish Feminist Initiative Supporters2017Ingår i: Scandinavian Political Studies, ISSN 0080-6757, E-ISSN 1467-9477, Vol. 40, nr 1, s. 61-81Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    This article explores why supporters of small, non-established parties choose to vote for different parties in the elections to the European Parliament (EP) and elections to the national parliament. It uses individual-level data with open-ended questions from an online survey on supporters of Feminist Initiative (Fi) – a comparatively small and new Swedish feminist party – to map voters’ own motivations for split-ticket voting in the 2014 elections. Contrary to expectations based on second-order election theory, it is found that voters ticket-split in both directions: there are those voting for Fi in the EP election but not in the national election, and those voting for Fi in the national election but not in the EP election. These voters take the same types of considerations into account but nevertheless end up making opposite voting decisions. Voters clearly distinguish between the two levels – for example, by prioritizing different issues.

  • 15.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    de Fine Licht, Jenny
    Göteborgs Universitet, Stasvetenskapliga institutionen.
    The Feminist Voter: Voting or not Voting for a Feminist Party2017Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
  • 16.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Demker, Marie
    Göteborgs Universitet.
    Hagevi, Magnus
    Linnéuniversitetet.
    Hinnfors, Jonas
    Göteborgs Universitet.
    Loxbo, Karl
    Linnéuniversitet.
    Party based conflict in national parliaments2017Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
  • 17.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    Hinnfors, Jonas
    University of Gothenburg, Sweden.
    Loxbo, Karl
    Linnéuniversitetet, Institutionen för statsvetenskap (ST).
    Demker, Marie
    University of Gothenburg, Sweden.
    Hagevi, Magnus
    Linnéuniversitetet, Institutionen för statsvetenskap (ST).
    DIPAC Election Manifesto Data: Technical report 1.02019Rapport (Övrigt vetenskapligt)
  • 18.
    Blombäck, Sofie
    et al.
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Avdelningen för samhällsvetenskap.
    Hinnfors, Jonas
    Göteborgs Universitet.
    Ravik Jupskås, Anders
    United or Divided? Ideological Cohesion in Contemporary Scandinavian Parties2017Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
  • 19.
    Hagevi, Magnus
    et al.
    Linnéuniversitetet, Institutionen för statsvetenskap (ST).
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    Hinnfors, Jonas
    University of Gothenburg, Sweden.
    Demker, Marie
    University of Gothenburg, Sweden.
    Loxbo, Karl
    Linnéuniversitetet, Institutionen för statsvetenskap (ST).
    DIPAC CITIZEN DATA: Technical report 1.02019Rapport (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [en]

    The data described in this report were collected for the DIPAC-project: Decreased Ideological Polarisation and Conflict in Western Europe?  This report describes DIPAC Citizen data set. The first part of this report gives information on the project as a whole, including discussions of case selection and core concepts. Following this, there are a technical report the DIPAC citizen data set.

  • 20.
    Loxbo, Karl
    et al.
    Linnaeus Univ, Växjö.
    Hinnfors, Jonas
    Univ Gothenburg, Gothenburg.
    Hagevi, Magnus
    Linnaeus Univ, Växjö.
    Blombäck, Sofie
    Mittuniversitetet, Fakulteten för humanvetenskap, Institutionen för humaniora och samhällsvetenskap.
    Demker, Marie
    Univ Gothenburg, Gothenburg.
    The decline of Western European social democracy: Exploring the transformed link between welfare state generosity and the electoral strength of social democratic parties, 1975-20142019Ingår i: Party Politics, ISSN 1354-0688, E-ISSN 1460-3683, artikel-id UNSP 1354068819861339Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    Social democratic parties are crumbling at the polls. Surprisingly, however, the causes of this demise remain largely unexplored. This article contributes to filling this gap in the research by studying the long-term impact of welfare state generosity on the vote share of social democratic parties in 16 Western European democracies. If the welfare state indeed was a key factor behind social democratic growth in the past, we ask whether the recent plight of these parties is down to a reversal of their previously dominant success factor? The article makes three principal findings. First, we show that social democratic parties primarily benefited electorally from expansive reforms at lower levels of welfare state generosity. Second, we find that this dynamic of diminishing returns also helps explain the demise of the Social Democratic party family in the whole of Western Europe. Lastly, our results reveal that programmatic turns to the right predict electoral losses in the least generous welfare states, whereas such shifts either pass unnoticed or predict vote gains in the most generous ones. We conclude by arguing that the structure of welfare state institutions is one important explanation for variations in the demise of the once powerful Social Democratic party family.

1 - 20 av 20
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf