Mid Sweden University

Syftet  med denna studie  är att pröva om det finns faktorer som kan påverka företags benägenhet att erhålla orena revisionsberättelser. Genom att granska privata, onoterade aktiebolag i Västernorrlands och Jämtlands län som tilldelats en oren revisionsberättelse, försöker studien analysera  och förklara eventuella samband  mellan erhållen revisionsberättelse och de företagsspecifika faktorerna bransch,  företagsstorlek, verksamhetstid, likviditet, resultat, val av revisor samt tidigare erhållna revisionsberättelser.Den teoretiska referensramen  utgörs dels av litteratur som allmänt behandlar revisionsområdet och dels av vetenskapliga artiklar som studerat de företagsspecifika faktorer som ingår i studien. Även vetenskaplig litteratur som behandlar revisionskvalitet har inkluderats i referensramen för att kunna analysera och förklara det empiriska resultat som studien genererat.I denna kvantitativa dokumentstudie har årsredovisningar från 121 företag som erhållit en oren revisionsberättelse under det senast redovisade räkenskapsåret studerats tillsammans med 127 slumpmässigt  utvalda företag som  erhållit en ren sådan.  För  dataanalys  har hypotestesterna Chi-2, 2-sample-t  och 2-proportion använts,  beroende på de studerade variablernas karaktär.Resultatet visar att samtliga faktorer som studien behandlar, utom val av revisor, har samband med erhållandet av orena revisionsberättelser. Studien finner mycket starkt stöd för att företagsstorlek, verksamhetstid, likviditet och tidigare erhållna anmärkningar påverkar företags benägenhet att erhålla en oren revisionsberättelse. Resultatet ger även starkt stöd för att bransch och det resultat företaget redovisat har betydelse för revisionsberättelsens utfall. Hypotesen om att val av revisor skulle ha en påverkan på huruvida den revisionsberättelse som lämnas blir ren eller oren får endast svagt stöd utan signifikans, varpå denna förkastas.

The purpose of this study is to test if there are company-specific factors that could affect companies’  tendency to receive qualified audit reports. By examining private, unlisted companies in the region of Västernorrland and Jämtland that have received a qualified audit report, the study tries  to analyze  and explain the possible relationships  between the audit report given and company-specific factors such as industry, company size, business operation time, liquidity, profit, choice of auditor and previously obtained audit reports.The theoretical framework partly consists of literature that deals with auditing generally and partly of scientific articles that have studied each variable included in the study. Scientific literature dealing with audit quality have also been included in the frame of reference to analyze and explain the empirical results of the study.In this quantitative paper, financial statements from 121 companies that have received a qualified audit report in the most recently reported fiscal year, have been studied along with 127 randomly selected companies that have received a unqualified one. For data analysis, the hypothesis test Chi-2, 2-sample t and 2-proportion have been used, depending on the nature of the variable studied.The result shows that all the factors that the study deals with, except choice of auditor, have a relationship with companies’ tendency of obtaining qualified audit reports. The study finds very strong  support  for the fact that company  size, operation time, liquidity and earlier remarks obtained affects the tendency of companies to obtain a qualified audit report. The results also provide strong support for the fact that industry and presented profit are relevant for the outcome of the audit report. The hypothesis that choice of auditor would have an impact on whether the audit report given is qualified or not only receives weak support without significance, and is thereby rejected.