Mid Sweden University

Syfte och problemformulering – Studiens huvudsyfte är att beskriva och analysera hur graden av beroende påverkar revisorers benägenhet att utfärda GCV och tydligheten i dessa. Vidare är vårt syfte att deskriptivt beskriva andelen utfärdade GCV, tydligheten i GCV och andelen finansiellt stressade företag samt skillnaderna i andelen utfärdade GCV, tydligheten ivarningen och fördelningen av finansiell stress mellan BigN-byråer och ej BigN-byråer. Tidigare forskning har i huvudsak fokuserat på enskilda variablers påverkan på utfärdandet av GCV och därför har denna studie en funktion att fylla.Metod – Genom att först mäta variablerna var för sig och därefter sätta samman dessa skapades graden av beroende. 551 företag inkluderades i undersökningen. Statistiska bearbetningar gjordes genom mätning av korrelation samt linjär regression.Resultat – Resultatet visar att graden av beroende inte påverkar revisorers benägenhet att utfärda GCV eller tydligheten i dessa. Resultatet visar även en ökning av andelen utfärdade GCV i jämförelse med tidigare svenska studier. Ej BigN-byråer utfärdade en något större andel varningar än BigN-byråer samt jämförelsevis något fler tydliga varningar. Skillnadernaär dock inte signifikanta.Slutsats – Slutsatsen är att det inte finns några samband mellan graden av beroende och revisorernas benägenhet att utfärda GCV eller tydligheten i dessa. Däremot har andelenutfärdade GCV ökat jämfört med vad som framkommit i tidigare svenska studier trots att andelen finansiellt stressade företag inte har ökat. tänkbara orsaker till detta kan vara finanskrisen, företagsskandaler eller övergången till ISA-regelverket. Gällande varningarnas tydlighet klassas en stor majoritet som tydliga.

Introduction and purpose – The main purpose with this study it to describe and analyze how the degree of dependency affects the auditors’ propensity to issue a going concern warning. Furthermore, we aim to describe the proportions of issued GCW, the clarity of GCW, the proportion of financially distressed companies, as well as the differences in the proportion ofissued GCW, the clarity of the warning and allocation of financial distressed companies between BigN agencies and non BigN agencies. Previous research has mainly focused on individual variables impact on the issue of GCW and therefore this study has a role to play. Methodology – First we measured the variables separately and then we assemble these and then the degree of dependence was created. 551 companies were included in the survey.Statistical processing has been done by measuring correlation and linear regression. Findings – The results of this study shows an increase of issued GCW compared to previous Swedish studies. Non BigN auditors issued a slightly higher proportion of GCW than BigN auditors and they also issued slightly more explicit warnings. However, the differences are not significant. The result also demonstrates that the degree of dependence does not affect theauditors’ propensity to issue GCV or the clarity of these.Conclusions – Our conclusion is that there is no existing relationship between the degree of dependence and the auditors’ propensity to issue a GCW or the clarity of the warning. However, the shares of issued GCW have increased significantly although the proportions of financially stressed companies have not increased. We found that possible reasons for this may be the financial crisis, corporate scandals or the transition to the ISA regulations.Moreover, the majority of the warnings are classified as clear warnings.