Mid Sweden University

Problem: I konsultföretag kan individkapitalet vara en stor tillgång. Denna tillgång redovisas ofta i form av ord och fraser i företagens årsredovisningar. Denna redovisning är svår för intressenterna att bedöma men även svår att jämföra (Zambon, 2011). Ordóñez de Pablo (2003) menar att individkapitalet är ett viktigt tecken på ett företags framtida värde och förmåga att generera resultat. Intressenter i företag med högt individkapital kan ha svårt att bedöma denna tillgång utan en analys, dock är en sådan analys frivillig att publicera i årsredovisningarna (Nyllinge, 1999). Det är dock konstaterat att företag ogärna redovisar negativ information frivilligt (Oliveira, 2010). Intressenter i konsultföretag måste därför i många fall mer eller mindre förlita sig på att revisorn utfärdar en going concern varning ifall osäkerhetsfaktorer upptäcks som kan påverka den fortsatta driften. Studenter vid Mittuniversitetet har tidigare konstaterat att revisorer i Sverige utfärdar going concern varningar i ca ett av fem fall, vilket de anser vara lågt (Liu & Özcelik, 2011; Palm & Rheborg,

2013). Denna träffsäkerhet behöver nödvändigtvis inte spegla träffsäkerheten i konsultföretag eftersom de inte beaktade vilken bransch företagen verkade i.

Syfte: Uppsatsens syfte är att kartlägga och analysera svenska revisorers träffsäkerhet avseende konsultföretags fortlevnad samt pröva om kön, klientstorlek, byråtillhörighet, finansiell  stress  samt  tiden  mellan  revisionsberättelsens  undertecknande  och  företagets konkurs påverkar träffsäkerheten.

Metod:   Urvalet  bestod  av  svenska  konkursdrabbade  företag  i  kategorin konsultverksamhet avseende företags organisation. En kvantitativ metod tillämpades och statistiska analyser genomfördes.

Resultat:  Vårt  resultat  visar  att  revisorers  träffsäkerhet  bland  de  konkursdrabbade företagen i kategorin konsultverksamhet avseende företags organisation är 23 %. Finansiell stress är en faktor som påverkar träffsäkerheten. Övriga faktorer bestående av revisorns kön, tiden mellan revisionsberättelsen undertecknad och konkurs, revisorns byråtillhörighet och klientens storlek påverkar inte träffsäkerheten.

Problem:  In  consult  firms individual capital can  be  a  big  asset.  This  asset  is  often presented in the form of words and phrases in the corporate annual reports. This asset can be difficult for stakeholders to assess, but also difficult to compare (Zambon, 2011). Ordóñez de Pablo (2003) states that individual capital is an important sign of a company's future value and ability to generate results. It may be difficult for stakeholders in companies with high individual capital to estimate this asset without an analysis published in the annual report (Nyllinge, 1999). However, it is observed that companies are reluctant to report negative information (Oliveira, 2010). Stakeholders in consult firms must therefore in many cases more or less rely on that the auditor issues a going concern warning if uncertainties are detected that could affect continued operation. Students at Mid Sweden University noted that auditors issues going concern warnings in one out of five cases, which they consider to be low (Liu & Özcelik, 2011; Palm & Rheborg , 2013) . This accuracy does not necessarily represent the accuracy in consult companies because they did not take into account what industry companies operated in.

Purpose: This study aims to identify auditors’ accuracy of going concern opinions in consulting firms, and examine if gender, client size, audit firm, financial stress and the time between the audit report signed and the firms’ bankruptcy affects the accuracy.

Methods:  The sample consisted of Swedish bankrupt companies in the category management consulting. A quantitative method was used and statistical analyzes were carried out.

Results:  Our results show that auditors’ accuracy of bankrupt companies in the category management consulting is 23 %. Financial stress is a factor that affects the accuracy. Remaining factors consisting of the auditor gender, time between the audit report signed and bankruptcy, audit firm and client size does not affect the accuracy.