miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Varför behåller små företag revision efter avskaffandet av revisionsplikten?
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Business, Economics and Law.
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Business, Economics and Law.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

För över 100 år sedan föreskrev aktiebolagslagen att bolagen skulle tillsätta en eller flera revisorer. Från och med 1 november år 2010 infördes en lagförändring angående revisionsplikten för små aktiebolag i Sverige. Detta för att aktiebolagen själva skulle få väljavilka tjänster som behövdes till dess verksamhet. Lagändringen medförde att små bolag intelängre behöver ha revision.Den här studien ökar förståelsen för hur små företag resonerat när de valt att behållarevisionen efter revisionspliktens avskaffande. Detta är en kvalitativ studie där det empiriskamaterialet skapats i form av intervjuer. Studiens respondenter består av 5 små bolag i Sundsvall och Härnösands kommun som valt att behålla revisionen efter lagändringen. Dessahar blivit utvalda genom bekvämlighetsurval.

Studien visar att fyra av fem respondenter anser att den viktigaste anledningen till att debehållit revisionen är att de får en dubbelkontrollering av räkenskaperna som gör att de kankänna sig trygga. Vi kan koppla detta med att vi idag lever i ett granskningssamhälle sombetyder att vi ständigt blir granskade av varandra. Vi kan även se att alla respondenter istudien använder revisorn till rådgivning och andra tjänster utöver revisionen vilket kan vara en anledning till att företagen valt att behålla revisionen efter lagändringen. Av studien har vi också kommit fram till att vid revision anser företagen att de uppfattas vara pålitliga inför intressenter, inte minst för kreditgivarna. En av respondenterna i studien anser att den främsta anledningen till att företaget valt att behålla revision är för att få en kvalitetsstämpel påföretaget.

Abstract [en]

For more than 100 years ago the Swedish companies act prescribed that companies should add one or more auditors. 1th November 2010 a change in the law was introduced concerningthe audit requirement for small companies in Sweden. Just to let the limited company have anopportunity to choose the services they need to the company by themselves. The change inlegislation meant that small companies no longer needed to use audit. This study describesand increases understanding of how small business reason when they decided to keep theaudit after the elimination of mandatory auditing. This is a qualitative study where the empirical material has been created from interviews. The respondents in the study consist offive small companies in the municipality of Sundsvall and Härnösand, in Sweden, who havechosen to maintain the audit after the change in legislation. These companies have been selected through convenience sampling.The study shows that four out of five respondents believe that the main reason for maintaining the audit is that they get a double checking of the account that allows them to feel safe. It canbe explained that today we live in an audit society, which means that we are constantly getting audited by each other. We can also see that all respondents in the study using the auditor foradvisory and other services beyond auditing, which may be one reason why companies havechosen to retain the audit after the legislative amendment. By using audit, companies consider that they are perceived to be trustworthy before stakeholders, especially for creditors. One of the respondents in the study considers that the main reason why the company chose to retain the audit is to obtain a seal of approval to the company.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 42 p.
Keyword [en]
Benefits of audit, Abolition of the audit, Voluntary audit, Audit society
Keyword [sv]
Nytta med revision, Avskaffandet av revisionsplikten, Frivillig revision, Granskningssamhälle.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-21830Local ID: FÖ-H13-G3-054OAI: oai:DiVA.org:miun-21830DiVA: diva2:713987
Subject / course
Business Administration FE1
Educational program
BSc Programme in Business and Economics SEKOG 180 higher education credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-04-24 Created: 2014-04-24 Last updated: 2014-04-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Nilsson, IsabelleWestin, Sofia
By organisation
Department of Business, Economics and Law
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 173 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf