miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Friluftsliv och naturturism i kommunal planering: Delresultat från en webbaserad enkätundersökning våren 2008
2009 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Under våren 2008 har forskningsprojektet Fysisk planering för friluftsliv i samarbete med SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, skickat ut en webbaserad enkät; Friluftsliv och naturturism i kommunal planering till samtliga Sveriges 290 kommuner. Forskningsprojektet ingår som ett av sex delprojekt i det nationella forskningsprogrammet Friluftsliv i Förändring. Detta är delprojektets första rapport och den avser att ge en översiktlig bild av resultatet från den webbaserade enkätundersökningen. Enkäten bestod av fyra olika delar; Översiktlig planering (svarsfrekvens 66 %), Detaljplanering (svarsfrekvens 64 %), Bygglovgivning (svarsfrekvens 73 %) samt Naturvård och förvaltning av naturområden (svarsfrekvens 73 %). De olika delarna kan ha besvarats av olika personer. Svaren har i detta skede endast bearbetats som frekvenser och några statistiska samband är ännu inte undersökta. Om, hur och i vilken grad friluftslivets och naturturismens intressen beaktas i den kommunala fysiska planeringen har varit huvudfokus för denna undersökning. Resultaten visar att hela 92 % av kommunerna använder möjligheterna att utöva friluftsliv och naturturism som argument i sin marknadsföring och i de flesta kommuner finns tjänstemän med särskilt ansvar för friluftsfrågor. I den översiktliga planeringen måste dock friluftslivet och naturturismens intresse vägas mot andra samhällsintressen och det är då inte alltid självklart att friluftslivet går vinnande ur denna avvägning. Även så kallade ”tysta områden” är viktiga för friluftslivet och bör uppmärksammas i den översiktliga planeringen. I ca 38 % av kommunerna görs detta. I enkätdelen om detaljplanering har vi frågat efter kommunernas hantering av strandskyddet samt förekomsten av miljöbedömningar där konsekvenserna för friluftsliv och naturturism utretts. I nästan hälften av de svarande kommunerna har inga detaljplaner som antogs under 2007 åtföljts av miljöbedömningar där konsekvenserna för friluftsliv och naturturism blivit utredda. I bygglovgivning kan friluftslivet värnas i varierande grad och undersökningen har här fokuserat på strandskyddsdispenser. Det vanligaste skälet för att medge strandskyddsdispens är att platsen redan är ianspråktagen för privat nyttjande medan det vanligaste skälet till 6 nekad dispens är att säkra allmänhetens tillgänglighet till strandzonen. Argumentet för allmänhetens tillgänglighet används nästan tre gånger så ofta som argumentet för bevarandet av den biologiska mångfalden. I enkätdelen om Naturvård och förvaltning av naturområden är det främst inställningen till allemansrätten samt säkerställandet av naturreservat som undersökts. I knappt hälften av kommunerna har det under de senaste 10 åren på kommunalt initiativ bildats naturreservat i syfte att stärka och skydda friluftslivet. Resultatet från enkäten visar att friluftslivets och naturturismens intressen synliggörs i mycket olika grad i kommunernas fysiska planering. Att friluftslivet och naturturismen är mindre synligt i den fysiska planeringen behöver inte med automatik betyda att det faktiska utfallet för medborgarnas möjligheter att utöva friluftsliv är dåligt. Många kommuner jobbar aktivt med projekt som syftar till att säkerställa och förvalta naturområden intressanta för friluftslivet. I kommuner där det råder eller kommer att råda exploateringstryck eller andra hot mot naturområden är det dock önskvärt att friluftslivet får en hög status redan i planeringsskedena. Detta för att om möjligt stå starkare i avvägningen mot andra samhällsintressen.

Place, publisher, year, edition, pages
Östersund: Mittuniversitetet, ETOUR , 2009. , 84 p.
Series
Rapport / Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, 8
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-11366ISBN: 978-91-86073-25-1 (print)OAI: oai:DiVA.org:miun-11366DiVA: diva2:303298
Note
I samarbete med: Reigun Thune Hedström och Kenneth Åhlvik, Sveriges Kommuner och Landsting Lars Emmelin, Blekinge Tekniska HögskolaAvailable from: 2010-03-11 Created: 2010-03-11 Last updated: 2010-03-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(845 kB)488 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 845 kBChecksum SHA-512
538a86bd243f9a63a1c9c9aa7485640e68501fbce4ab71408f8efe435e494a8968a8224313289fdf1dbce700522db4ee7de2025447c4ba5f5dda6b5c5009195e
Type fulltextMimetype application/pdf

Economics and Business

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 488 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 705 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf