Mid Sweden University

De har kallats för medborgargarde, farlig folkdomstol och anklagats för att göra medieetiska övertramp. Samtidigt har de hyllats av medier och politiker och kallar sig själva för barnrättsaktivister och media utan munkavle. Denna studie undersöker hur en opinionsbildande organisation, Dumpen, medverkar i en offentlig diskurs, diskursen om sexualbrott mot barn, och i medieagendan. För att undersöka detta har en kvalitativ diskursanalys gjorts av totalt sju stycken artiklar från både Dumpen och etablerade medier. Analysen fokuserar på tre specifika fall som har varit betydande för diskursen om sexbrott mot barn i media. Undersökningen bygger på teorier om dagordning och opinionsbildning, medielogik, gestaltningsteori och kritisk diskursanalys. Dessa teorier används för att få en bredare bild av och förståelse för hur Dumpen interagerar med och påverkar traditionella medier. Studien visar på skillnader i hur Dumpen och de etablerade medierna som studerades rapporterade om sexualbrott mot barn i sina respektive publiceringar. Genom den kritiska diskursanalysen identifierades olika mönster i rapporteringen. Analysen visar att Dumpen tenderar att vara mer explicit i publiceringen medan etablerade medier har mer formellt återhållsam ton. Vidare visar studien att Dumpens publiceringar kan fungera som en pådrivare av etablerade mediers rapportering, där Dumpens publicering av ett avslöjande leder till bredare mediebevakning av fallet. Studien betonar att Dumpens publiceringar blir en primärkälla för etablerade mediers rapportering om samma fall. Detta har hög relevans för studiens resultat då det ger Dumpen större inflytande på medieagendan och skapar ett ömsesidigt beroendeförhållande där etablerade media får nyheter från Dumpen samtidigt som de ger Dumpen räckvidd till den stora massan. Sammanfattningsvis pekar resultaten på ett komplext samspel mellan opinionsbildande alternativ journalistik, representerad av Dumpen, och traditionell nyhetsrapportering, representerad av de etablerade medierna. Studien visar även att Dumpen i detta samspel har en stor inverkan på medieagendan. Detta samspel formar hur samhällsdiskursen tar sig uttryck i etablerade medier. Resultaten visar att Dumpens opinionsbildande journalistiska metoder och framställning av ämnet har en märkbar inverkan på diskursen om sexualbrott mot barn som den syns i media.