Mid Sweden University

Betong står idag för en betydande del av byggsektorns klimatpåverkan, detär cement i betongen som har en hög andel utsläpp av koldioxid underproduktionen. Sverige har satt upp som mål att vara koldioxidneutrala frånoch med år 2045, för att nå det målet måste byggsektorn ställa om.Platta på mark är en av de vanligaste grundläggningarna idag där betong ärdet material som används mest. Det har på senare år dykt upp alternativ tillkonventionell betong i platta på mark, med material av klimatförbättradbetong, cellglas eller korslimmat trä.Syftet med den här studien är att se om de nyare grundläggningarna är ettmer miljövänligt alternativ till betongplatta på mark. Syftet är också attundersöka de ingående materialen för att få en större överblick på hurmiljömässigt gångbara de är.För att jämföra de olika grunderna har en fallstudie upprättats och enlivscykelanalys utfördes på de olika grundläggningarna. De ingåendematerialen jämfördes utifrån parametrarna: Återvinning, återbruk,emissioner, användning av återvunnet material och andel förnybart material.Resultatet visar att grundläggningar av klimatförbättrad betong, cellglas ochkorslimmat trä alla ger bättre utfall i fråga om koldioxidutsläpp, där engrundläggning av korslimmat trä har minst utsläpp. I jämförelsen av deingående materialen visar resultatet att cellglas och korslimmat trä står sigbäst i de uppställda parametrarna.För att uppnå Sveriges högt ställda klimatmål gäller det att arbeta från allafronter och den här studien visar tecken på att val av byggnadsmaterial tillgrundläggning verkligen kan göra skillnad för miljön. I och med lagen påklimatdeklaration kommer det dyka upp fler miljövarudeklarationer på mermaterial, varav livscykelanalyser kommer kunna bli mer specifika ochkorrekta.

Concrete is one significant factor to the climate impact in the constructionindustry today. It is the cement in the concrete that has a high amount ofcarbon emission during the production. Sweden has a goal of becomingcarbon neutral from the year 2045, to achieve that goal the constructionindustry must change. Slab on grade is one of the most common foundationand concrete is the most used material foundation material. In recent yearsit has come up alternatives to a conventional slab on grade, using materialsas cross laminated timber, carbon reduced concrete or foam glass.The purpose of this study is to see if the newer foundations can be a moreenvironmentally friendly alternative to concrete slab on grade. The purposeis also to examine the constituent materials to get a greater overview of howsustainable they are.To compare the different foundations, a case study was set up and a life cycleanalysis was performed. The constituent materials were compared on thefollowing parameters: Reuse, recycling, emissions, use of recycled materialsand proportion of renewable materials.The results show that foundations of climate-improved concrete, cellularglass and cross laminated timber all give better results in terms of carbondioxide emissions, where a foundation of cross-glued wood has the leastemissions. The included materials show that cell glass and cross laminatedtimber perform best in the set parameters.To achieve the climate goals, it is important to work from all fronts, and thisstudy shows signs that the choice of building material for a foundation canreally make a difference to the environment. With the law on climatedeclaration, more environmental product declarations will appear on morematerials, life cycle analyzes will then be able to be more specific and correct.