Mid Sweden University

miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse mellan energisimulering i Revit och Archicad
Mid Sweden University, Faculty of Science, Technology and Media, Department of Ecotechnology and Suistainable Building Engineering.
2022 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Idag står samhället och byggindustrin inför stor utmaning gällande klimatet. Ett sätt att öka hållbarheten är genom att skapa energisnåla byggnader. Energisimuleringsprogram används för projektering av energisnåla byggnader. Dessa energisimuleringsprogrammen är programmerade och använder sig utav olika algoritmer, vilket gör att resultaten skiljer sig, trots att indatan är den samma.Forskningsfrågan var att undersöka skillnaden i energisimulering mellan Revit och Archicad.Följande arbete jämförde energisimuleringen i Revit och Archicad. Inledningsvis skapade en referens byggnad, och därefter ändrades några av de termiska egenskaper hos de materialen som används. Antal fönster och byggnadens riktning ändrades också. Energisimuleringen utfördes för samtliga ändringar för att skapa en uppfattning hur dessa ändringar påverkar resultaten i Revit och Archicad.Archicad använder sig utav olika simuleringsmotorn, Revit använder Energyplus, medans Archicad använder VIP Core Energy.Solinstrålningen räknas ut med algoritmer inom Revit, medans i Archicad hämtas denna data från en tillverkare. Minskning av antalet uppvärmda zoner ledde till över dubbelt så stor sänkning av energianvändning i Archicad jämfört med Revit. Ändring av värmeledningen för isoleringsskiktet påverkar resultatet betydligt mindre i Archicad jämfört med Revit. Fördubbling av värmekapaciteten hos innersta skiktet, minskade energianvändningen över 10 gånger så mycket i Revit jämfört med Archicad. När det gäller en byggnads riktning i förhållande till väderstrecken, inom Revit utför beräkningen för varje grad av rotation och därmed 360 enskilda resultat.Resultatet visade att Revit använder sig utav algoritmer som innehåller mer variabler. Medans i Archicad används endast de variabler som störst påverkan på respektive delarna, det resulterar i en snabbare simulering. Energin som transporteras via solstrålningen beräknas i Revit med algoritmer, inom Archicad används data som är hämtad av fönstertillverkare istället för att genomföra egna beräkningar.

Abstract [en]

There is big increasing need for sustainability in the building industry. One effective way of reaching this goal, is by usingenergy simulation software early on in the design phase. Choosing software is complicated due to the difference in programming and parameters used in the calculation. The Following report compares the energy simulation of buildings in Revit and Archicad. It looked through how the possible changes in the early stages of the design process, such as the materials or the direction of the building can have an effect on the annual energy usage. A reference building was created in both software and a number of changes we performed to see which effect it had on the annual energy. The solar radiation is calculated with algorithms within Revit, while in Archicad this data is collected from manufacturers. Reduction of the number of heated zones led to over twice as much reduction in energy use in Archicad compared to Revit. Changing the heating line for the insulation layer affects the result significantly less in Archicad compared to Revit. Doubling the heat capacity of the inner layer, reduced energy use over 10 times as much in Revit compared to Archicad. In the case of a building's direction in relation to the Cardinal direction, within Revit, the calculation were peformed for each degree of rotation and thus 360 individual results. Within Archicad it is only possible to get 8 different results. The result showed that Revit is more advanced than Archicad, by taking into account a larger number of variables in the algorithm used for the calculations.

Place, publisher, year, edition, pages
2022. , p. 30
Keywords [sv]
Energisimulering, Revit, Archicad, BIM, Cad.
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-46740OAI: oai:DiVA.org:miun-46740DiVA, id: diva2:1722547
Subject / course
Building Engineering BY1
Educational program
Building Engineering Sustainable Building TBYHG 180 higher education credits
Supervisors
Examiners
Note

2022-10-17

Available from: 2022-12-29 Created: 2022-12-29

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Mohamed, Ali
By organisation
Department of Ecotechnology and Suistainable Building Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 191 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf