Covid 19-pandemin innebar en global kris som satte hård press på samhällets institutioner och ekonomi. Samtidigt gav pandemin upphov till att debatten om vaccination fick ny kraft. Den hårda ton som präglade diskussionen kring vaccin fick polariserande effekter och skapade två läger med vaccinförespråkare på den ena sidan och vaccinskeptiker på den andra. Denna uppsats lägger fokus på skeptikernas upplevelser, då den syftar till att lyfta deras åsikter och synliggöra orsakerna bakom valet att inte vaccinera sig mot Covid-19. Att välja att avstå vaccinet går emot den allmänna normen likväl som det i allra högsta grad avviker från statens råd och uppmaningar. Detta gör det intressant att koppla vaccinskeptikernas uppfattningar till deras syn på staten. Tidigare forskning har till stor del förklarat vaccintveksamhet med hänsyn till psykologiska, politiska och sociodemografiska aspekter, ofta med syfte att skapa mer effektiva strategier för att öka vaccinationsgraden hos befolkningen. I denna studie belyses vaccinskeptikernas egna uppfattningar, med förhoppningen att bidra till en ökad förståelse som kan skapa en mer hälsosam debatt och minska polariseringen mellan de läger som vaccindebatten bidragit till. Genom djupintervjuer med åtta personer som valt att avstå vaccinet mot Covid-19 framträder en bild av deras resonemang, vad som förenar dem, samt hur statlig tilltro spelar roll för individens inställning till vaccin. Resultatet visar att olika aspekter samverkar för att skapa en oro och rädsla för vaccinets effekter och biverkningar hos intervjupersonerna. Dessutom indikerar resultatet att personer som avstår vaccinet mot Covid-19 upplever låg grad av statlig tilltro, vilket gör dem misstänksamma och kritiska till statens agerande och uppmaningar.
2022-05-25