Mid Sweden University

Miljö- och hållbarhetsfrågor har på senare tid fått alltmer uppmärksamhet vilket har lett till att många företag känner ett behov av att hållbarhetsrapportera för att visa hur de arbetar med dessa frågor. Då det har blivit allt vanligare med sådana rapporter är det intressant att se vad som påverkar deras innehåll, därav är syftet med denna studie att undersöka hur svenska företag påverkas i deras hållbarhetsrapportering av yttre faktorer, specifikt de tre formerna av isomorfism. För att undersöka syftet användes en kvalitativ metod och information samlades in genom intervjuer. Tidigare forskning fokuserar på liknande frågor men det finns inte någon studie som inriktar sig på just det svenska perspektivet, av den anledningen valdes det att endast studera svenska företag. Med informationen från tidigare studier gjordes tre antaganden där tvingande isomorfism antogs vara den formen som har störst påverkan på företagens hållbarhetsrapportering, därefter kom normativ isomorfism och till sist härmande isomorfism. Informationen som intervjuerna gav visade ett resultat som går i linje med ett av antagandena medan två av antaganden motsades av informationen. Antagandet kring tvingande isomorfism bekräftas, den påverkar företagen mest. Sedan kommer härmande isomorfism och till sist kommer den normativa isomorfismen.

Due to the increasing attention on environmental and sustainability issues many companies feel the need to produce a sustainability report to show how they work with these issues. Since it has become more common to produce the sustainability report it is of interest to see what affects the content of the report. The purpose of this study is to examine how the sustainability reporting in Swedish companies are affected by external factors, specifically by the various forms of isomorphism. The study was conducted using a qualitative method and the information was collected through interviews. Previous studies focus on the same issues in various countries but there is not one study that solely focuses on the Swedish perspective alone. Due to this the choice was made to only study Swedish companies. With the information gathered from previous studies three assumptions were made; that coercive isomorphism has the greatest impact on companies' sustainability reports, after that came the normative isomorphism and lastly the mimetic isomorphism. The information gathered from the interviews resulted in one of the assumptions proven correct while the other assumptions were dismissed. Coercive isomorphism seems to be the main form that impacts the companies, then comes the mimetic form and the normative form has the least impact on the report.