Mid Sweden University

miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Materialval för bärande stomme: En jämförelse av klimatpåverkan
Mid Sweden University, Faculty of Science, Technology and Media, Department of Ecotechnology and Suistainable Building Engineering.
2021 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bygg- och fastighetssektorn utgör idag en betydande del av samhällets miljöpåverkan, där en stor del av utsläppen kan härledas till byggmaterialen. Tidigare har fokus legat på att begränsa en byggnads klimatpåverkan genom att reducera energianvändningen under driftskedet. Under senare år har studier visat att byggskedet står för drygt hälften av en byggnads klimatpåverkan, sett till dess livscykel.

 Sverige har ett långsiktigt klimatmål om att nettoutsläppen av växthusgaser till atmosfären ska vara noll senast år 2045. Som ett led i arbetet med att minska utsläppen från bygg- och fastighetssektorn avser Regeringen att, från 1 januari 2022, införa lagkrav på klimatdeklaration vid uppförande av nya byggnader. Klimatpåverkan från bygg- och fastighetssektorn antas öka än mer under de närmsta decennierna, då det råder ett stort underskott av bostäder och stora delar av det befintliga byggnadsbeståndet är i behov av ombyggnation. Ett sätt att minska klimatavtrycket från sektorn är att hitta alternativ till traditionella stål- och betongstommar.

I denna studie har livscykelanalyser utförts på stommaterialen betong respektive trä i syfte att åskådliggöra skillnader i byggmaterialens klimatpåverkan under livscykelstadierna A1-A3 samt C1-C4. Klimatberäkningarna utfördes med hjälp av verktyget One Click LCA i enlighet med gällande regler och standarder och baseras genomgående på generiska materialdata. Studien omfattar även en jämförelse av skillnader i byggnadshöjd och verkande laster på grundläggning till följd av stommaterial.

Studiens resultat visar att stommen utförd i limträ och KL-trä genererar ca 46 procent lägre utsläpp av CO2-e jämfört med stommen utförd i betong. Resultatet visar även att trästommen har ca 70 procent lägre egentyngd och ger en förhöjd byggnadshöjd om ca 900mm i förhållande till stommen utförd i betong.

 

Abstract [en]

The construction- and real estate sector accounts for a significant part of the domestic greenhouse gas emissions in Sweden. A considerable amount of the emission derives from the production of building materials. Previously, the focus has been on limiting a building’s climate impact by reducing energy use during the operational phase. In recent years, studies have shown that the construction phase accounts for just over half of a building’s climate impact, in terms of its life cycle.

Sweden has a long-term climate goal that the net emissions of greenhouse gases into the atmosphere must be non-existing by 2045. As part of reducing climate impact from the construction- and real estate sector, the Government intends to introduce legal requirements for climate declaration for new buildings from the first of January 2022. The sectors climate impact is expected to increase even more in the next few decades, due to housing deficit and large parts of the existing building stock need refurbishment. One way to reduce the climate impact of the sector is to find alternatives to traditional steel and concrete frames. 

In this study, life cycles assessments have been performed on the framing materials concrete and wood to illustrate the differences in the climate impact of the building materials during the life cycle stages A1-A3 and C1-C4. The climate calculations were performed using One Click LCA in accordance with current rules and standards. The calculations were consistently based on generic material data. The study also includes a comparison of differences in building height and effective loads on the foundation due to frame materials. 

The results show that the frame made of glulam and Cross-laminated timber generates about 46 percent lower emissions of CO2-e compared to the frame made of concrete. The results also show that the wooden frame has about 70 percent lower weight and gives an increased building height of about 900mm compared to the frame made of concrete.

 

Place, publisher, year, edition, pages
2021. , p. 62
Keywords [en]
Life cycle assessment, sustainable building
Keywords [sv]
Träbyggnationer, klimatpåverkan bygg-och fastighetssektorn
National Category
Other Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-42700DOI: BT-V21-G3-011OAI: oai:DiVA.org:miun-42700DiVA, id: diva2:1580638
Subject / course
Building Engineering BY1
Educational program
Building Engineering Sustainable Building TBYHG 180 higher education credits
Supervisors
Examiners
Note

Betyg 2021-06-04

Available from: 2021-07-15 Created: 2021-07-15 Last updated: 2021-07-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Ljungholm, Mattias
By organisation
Department of Ecotechnology and Suistainable Building Engineering
Other Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 406 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf