miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utgifter för Forskning och Utveckling: hur redovisar svenska börsnoterade företag
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Social Sciences.
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Social Sciences.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 points / 15 hpStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med uppsatsen var att beskriva och förklara hur svenska börsnoterade koncernbolag redovisar utgifter för Forskning och Utveckling i sin årsredovisning för 2006.

Problemet med denna redovisning är att den framtida ekonomiska nyttan är svår att mäta på ett tillförlitligt sätt, detta kan skapa svårigheter att visa upp den verkliga bilden av ett företags resultat och ställning.

Genom att undersöka hur bolagen redovisar, har vi fått svar och eventuella motiveringar till bolagens val att antingen tillgångs- eller kostnadsredovisa sina FoU-utgifter. Vi valde att göra en kvantitativ undersökning av bolagen på Stockholmsbörsens Large Cap-lista och skapade därefter egna tabeller och diagram som skulle vara lättöverskådliga för läsaren. Av de resultat vi funnit kan vi både se likheter och skillnader mellan bolagen och branscherna, och vi kan dra slutsatsen att bolagen redovisar utgifter för Forskning och Utveckling som immateriella tillgångar även som dom är otydliga med hur det gått tillväga när hur de bedömt förmågan att skapa framtida ekonomiska fördelar.

Abstract [en]

The purpose of this article is increased knowledge in how Swedish companies, listed on the Large Cap stock market show expenses for Research and Development in their annual report of 2006.

The difficulties in showing expenses is that the future economical benefits are difficult to measure in a reliable approach and can therefore complicate showing the actual picture of the company. By inquireing into how the companies show their accounts we have received answers and possible justifications of why the expenses are shown as an asset, a cost or both.

We chose to make an quantitative investigation and therefore we chose to created tables and diagrams to make our results easy to outline. Of the research findings we can notice both similarity and divergence between the companies and trade, and come to the conclusion that the companies show expenses for Research an Development as non-tangible assets even if the are indistinct in the how the act, and how they have estimate ability to create future economic benefit.

Place, publisher, year, edition, pages
2008.
Keyword
FoU
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-440OAI: oai:DiVA.org:miun-440DiVA, id: diva2:15010
Presentation
(English)
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2008-11-11 Created: 2008-09-18 Last updated: 2008-11-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(241 kB)310 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 241 kBChecksum SHA-512
32bafc0fe3db93a891e241d6455c7e66b711a1baa9f2ceb3ba9606849ddf09cb2f17f57388ace6cbea7dd68a95d8d1fc8f51fe3aa19a79fef57e568b1deaecf1
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Social Sciences
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 310 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 259 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf