Mid Sweden University

CSR-rapportering har ökat i betydelse under de två senaste decennierna och är ett viktigt verktyg för att informera om det samhällsansvar och goda arbete företagen utför. Det finns inte några tvingande standarder för hur CSR-rapporter ska utformas vilket har lett till att tillförlitligheten och kvaliteten på rapporterna har varit omdiskuterad i tidigare forskning. Många forskare är dock överens om att högre kvalitet ger bättre förutsättningar att nyttja defördelar som CSR-rapportering kan ge, vilket kan vara kapitalmarknadsfördelar, konkurrenskraft och legitimitet hos intressenter.Den här studien har analyserat hur rapportkvaliteten påverkas av styrelsens kunskap och av att integrera CSR i verksamheten. Urvalet baserades på europeiska och amerikanska företag med ett börsvärde på minst 5 miljarder USD och CSR-rapporter upprättade på engelska. Det var 314 nordamerikanska och 323 europeiska företag från olika branscher som uppfyllde dessa krav. För att analysera insamlat data användes regressionsanalyser, en stiganalys samt en mediator analys. Resultatet av regressionsanalyserna visar att integration av CSR har ett positivt samband med rapportkvalitet och att en styrelse som består av personer med varierande kunskap har ett positivt samband med integration av CSR. Stiganalysen visade att integration av CSR fungerar som en partiell mediator och att diversifierad kunskap i styrelsen har en starkare direkt relationmed rapportkvalitet.

The importance of CSR reporting has increased over the past two decades and is an important tool when it comes to informing stakeholders of the corporate social responsibility work accomplished. Currently there are no mandatory standards for how CSR reports should be designed. This has led to scientist’s disagreement about the reliability and quality of the reports. Many of them agree that higher quality provides better conditions for taking advantage of the benefits that CSR reporting provides such as capital market benefits, competitiveness and legitimacy among stakeholders.This study analyzes how the board's knowledge and integration of CSR into the business effected the quality of CSR- reports. The selection was based on European and American companies with a market capitalization of 5 billion USD or more and CSR reports in English. 314 North American and 323 European companies from different industries met these requirements. Regression analyzes, a path analysis and a model of a series of regressions were used in order to analyze collected data. The result of the regression analyzes shows thatintegration of CSR has a positive impact on report quality and general knowledge of the board has a positive impact on the integration of CSR. The path analysis showed that integration of CSR acts as a partial mediator and that general knowledge of the board have a stronger direct effect on report quality.