miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Underhållsarbete på JAS 39 Gripen: Analys av lyftoperationer för flygplansdelar
Mid Sweden University, Faculty of Science, Technology and Media, Department of Quality Management and Mechanical Engineering.
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Ett självständigt   arbete på C-nivå utfört under tredje året på maskiningenjörsprogrammet vid   Mittuniversitetet i Östersund. Arbetet behandlar lyftoperationer för   flygplansdelar. Dessa simuleras med två olika lyftanordningar. Programmet som   använts för simuleringarna är SolidWorks, ett 3D-modelleringsprogram med   analys- och simuleringsfunktioner. Den nuvarande lyftanordningen som används   är föråldrad och syftet med detta arbetet har då varit att skapa ett   beslutsunderlag för val av ny lyftanordning.

Utifrån de   simuleringar som gjorts konstateras att lyftanordning 2 möjliggör bättre   frigång mot flygplanet och minskar därför risken för person- och   maskinskador. Uppdragsgivaren rekommenderas att välja lyftanordning 2 framför   lyftanordning 1.

Abstract [en]

This bachelor thesis is carried out in the third year of the mechanical engineering program at Mid Sweden University in Östersund. The thesis addresses airplane lifting operations. These are simulated with two different lifting devices. The program used for the simulations is SolidWorks, a 3D modeling program with analysis and simulation features. The current lifting device used is outdated and the purpose of this work has been to create a decision base for the choice of a new lifting device.Based on the simulations made, it is concluded that lifting device 2 allows for better clearance between the aircraft and the lifted objects, thus reducing the risk of personal injury and machine damage. The principal is advised to choose lifting device 2 in front of lifting device 1.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 68
Keywords [en]
SolidWorks, lifting operation, simulation
Keywords [sv]
SolidWorks, lyftoperation, simulering
National Category
Other Mechanical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-34786DOI: MT-V18-G3-006OAI: oai:DiVA.org:miun-34786DiVA, id: diva2:1258286
Subject / course
Mechanical Engineering MT1
Educational program
Maskiningenjör- produktutveckling TMPRG 180 GR
Supervisors
Examiners
Note

Betyg: 181022

Available from: 2018-10-24 Created: 2018-10-24 Last updated: 2018-10-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Lindqvist, Linnea
By organisation
Department of Quality Management and Mechanical Engineering
Other Mechanical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 41 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf