Mid Sweden University

Denna studie har som syfte att analysera förändringar i prestation hos SME under och efter finanskrisen 2008-2009. Vidare analyseras eventuella samband mellan prestation och de företagsspecifika faktorerna storlek, ålder och skuldsättningsgrad. Studien utgår från en kvantitativ metod med en deduktiv ansats. Hypoteserna som formats för studien grundar sig i denresursbaserade teorin, men även till viss del från tidigare empiri och forskning. Underlaget för studien består av insamlad paneldata från 9 495 svenska SME inom metallindustrin, inkluderat totalt 75 961 observationer. Prestation har i studien definierats med hjälp av följande två variabler,tillväxt och lönsamhet. I avsikt att stärka studiens resultat har tre olika statiska analyser använts, deskriptiv analys, korrelationsanalys och regressionsanalyser.Resultaten visar att det föreligger skillnad avseende tillväxt och lönsamhet hos SME mellan perioderna under och efter finanskrisen. Vidare bekräftar studiens resultat ett positivt samband mellan storlek och lönsamhet, emedan ett negativt samband påvisas mellan skuldsättningsgrad och lönsamhet. Något signifikant samband mellan tillväxt och de företagsspecifika faktorerna går inte att bekräfta i denna studie. Det finns begränsningar i studiens generaliserbarhet. Endast en finanskris har analyserats och enbart hos svenska SME inom metallbranschen. Tillväxtmodellens förklaringsförmåga är låg, vilket indikerar ett behov av att inkludera andra variabler, exempelviskvalitativa variabler med ett bredare organisatoriskt perspektiv. Ett alternativ hade varit att begränsa studien till endast en beroende variabel. Trots detta konstaterar studien att det är viktigt för SME att förstå betydelsen av resursutnyttjande för att uppnå prestation och konkurrensfördelar. Särskilt under tider av makroekonomisk nedgång ställs hårda krav på SME.

The purpose of this study is to analyze changes in performance for SME during and after the financial crisis 2008-2009. Furthermore, the eventual relationship between performance and the company-specific factors, size, age and debt ratio is analyzed. The study is based on a quantitative method with a deductive approach. The hypotheses that are formulated for this study are based on the resource-based view, but also from previous empirical findings and research. The empirical basis for this study consists of collected panel data from 9 495 Swedish SMEs in the metal industry, including a total of 75 961 observations. Performance in this study, has been defined using the following two variables, growth and profitability. In order to strengthen the results of this study, three different static analyzes have been used, descriptive analysis, correlation analysis and regression analysis.The actual results indicate a difference regarding the growth and profitability of SMEs between the periods during and after the financial crisis. Furthermore, this study confirms a positive correlation between size and profitability. The correlation between debt and profitability is shown as negative. There is no significant correlation between growth and company-specific factors in this study. There are limitations in the generalization of the study. Only one financial crisis has been analyzed and only in Swedish SMEs in the metal industry. The explanatory power in the model of growth is low, which implies the need to also include other variables, such as qualitativevariables with a broader organizational perspective. Alternatively, limit the study to only one dependent variable. This study finds it important for SME to understand the importance of resource utilization to achieve performance and competitive advantage. Especially during times of macroeconomic decline, the climate is rough for SMEs.