Mid Sweden University

Problemformulering och syfte: Medier besitter en stor makt till att kunna påverka vår uppfattning av det som sker i samhället. Det läsarna och åskådarna får med sig från mediebevakningen är till stor del vad som bygger deras världsbild. Hur medier väljer att porträttera kvinnor och män påverkar därmed också allmänhetens uppfattning om hur könsrollerna “bör” se ut. Mediers makt märks även i politiken, exempelvis där manliga politiker får större medieutrymme än de kvinnliga - vilket gör att det är männens politiska förslag som har de bästa förutsättningarna för genomslagskraft. Detta gör det extra viktigt för de kvinnliga partiledarna att framstå som seriösa och kunniga, och förvalta det medieutrymmet som de blir tilldelade på ett bra sätt. Syftet med vår undersökning är av den anledningen att granska hur manliga och kvinnliga partiledare i Sverige gestaltas på bild. Beroende på hur de framställs visuellt kan det komma att påverka allmänhetens förtroende för partiledarna och därmed även de politiska valresultaten.
Metod och material: Undersökningen är en kvalitativ innehållsanalys, gjord genom att studera arton stycken bilder ur Aftonbladet och Dagens Nyheter. Vi har använt oss av ett strategiskt urval när vi valt ut tidningar och bilder till studien.
Huvudresultat: Vårt resultat visar att svenska partiledare gestaltas på olika sätt, beroende på vilket kön de tillhör. Männen tenderar att fotograferas i “hårdare” typer av miljöer, exempelvis intill en maffig byggnad som förstärker känslan av makt. Kvinnorna placeras däremot helst i “mjukare” områden, exempelvis intill en buske eller framför en blå himmel. Uttrycken på politikerna skiljer sig också åt på de bilder som medierna väljer att publicera. Kvinnorna framställs som härliga och glada kompisar till betraktaren, medan männen porträtteras som seriösa ledargestalter