miun.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kan Positive Accounting Theory appliceras på företags benägenhet att revidera hållbarhetsinformation?
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Business, Economics and Law.
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Business, Economics and Law.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Redovisning och revision av hållbarhetsinformation har historiskt sett varit tämligen oreglerat, men det håller på att förändras. Hållbarhetsrapportering blir vanligare, både på grund av ökad reglering och krav från marknadsaktörer, och i samband med detta börjar även diskussionen tafart kring granskningen av sådana rapporter då det inte är självklart att reglering är det mest samhällsekonomiskt effektiva tillvägagångssättet. Positive Accounting Theory erbjuder en förklaringsmodell som används för att predicera företags val kring redovisning och revision av traditionell finansiell information. Det har visat sig att den även är applicerbar på mängden avgiven hållbarhetsinformation. I detta arbete utför vi statistiska tester för att kunna analysera huruvida teorins tre vanligaste hypoteser också går att tillämpa på företags val kring hållbarhetsrevidering, i syfte att bistå lagstiftare och andra beslutsfattare med kunskap inom området. Vårt resultat stärker att hypotesen om politiska kostnader bör gå att tillämpa, medan vi inte finner stöd för att hypotesen om bonusplaner eller hypotesen om skuldsättningsgrad ärapplicerbara i sammanhanget. Vi redogör dock för ett antal skäl till att utreda samtliga hypoteser närmare och lämnar ett antal förslag på framtida forskning.

Abstract [en]

Accounting and auditing of sustainability information has historically been fairly unregulated, but that is changing. Sustainability reporting is becoming more commonplace, because of expanded regulation but also from market demands, and the debate about auditing of such reports is on the rise since it is not necessarily the case that regulation is the most economicallyeffective way of handling the issue. Positive Accounting Theory offers a number of potential explanations for the choices that companies make with regards to accounting and auditing of traditional financial information, and it has been shown previously that it can be applied for explaining the amount of sustainability information that is voluntarily disclosed as well. In this paper we perform statistical tests in order to find out whether the three most commonly used hypotheses within PAT might be used to explain the choices that companies make with regards to auditing of sustainability information, in order to enable informed decision making for lawmakers and policymakers. Our findings support the use of the political costs hypothesis in this context, but we find no support for using the bonus plan hypothesis or the debt/equity hypothesis within the context of sustainability auditing. We do however recount a number of reasons for exploring the subject further, and we offer a number of possible avenues for future research.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 44 p.
Keyword [en]
Sustainability, auditing, Positive Accounting Theory, debt equity ratio, bonus plans, political costs
Keyword [sv]
Hållbarhet, revision, Positive Accounting Theory, skuldsättningsgrad, bonusplaner, politiska kostnader
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-30085OAI: oai:DiVA.org:miun-30085DiVA: diva2:1073055
Subject / course
Business Administration FE1
Educational program
BSc Programme in Business and Economics SEKOG 180 higher education credits
Supervisors
Examiners
Note

Betyg B inlagt 170115.

Available from: 2017-02-09 Created: 2017-02-09 Last updated: 2017-11-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Pettersson, AnniSwing, Mattias
By organisation
Department of Business, Economics and Law
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 79 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf