Beskrivande studie av olika standarder inom frivillig klimatkompensation
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesis
Abstract [en]
By 2050, the goal is to reduce the world carbon footprint to a maximum of 2 degrees, and the quest to reach the 1.5 degrees increase. That goal togehter with the new global sustainability goals provides a clear picture of how the worlds development should go. Sustainability and reduced climate impact is important and should be worked with on a international, national, regional level and sectoral and cross-border. The 17 global sustainable development goals is comprehensive and ambitious and everyone should see their role.
Carbon offsetting was something that got a bigger role on the agenda during the 2000s with the Kyoto Protocol, where the first real climate target adopted. . But emissions have encountered criticism and it is not as common occurring in Sweden for business than voluntary offsetting. Carbon offsetting is for a company to both take responsibility for their climate emissions, but also strategically good for creating competitive advantages. Swedish consumers are now aware and want to consume of responsible companies (Novus, 2015).
Plan Vivo (PV), the Gold Standard (GS), Community, Climate and Biodiversity (CCB), Fair Climate Standard (FCS), vertified Carbon Standard (VCS) and the Clean Development Meeachanisim (CDM) projects have all the standards in aforestration/reforestration. What separates them? Through a survey of standards, it became clearer that the PV, FCS, GS and CCB's forestry projects have a greater focus on the entire local community inclusion and the projects to build from below. It is the community, together with the organization to create the climate and social benefits.
VSC, and CDM also believes that these projects will create favorable socio-economic effects but the main focus is on climate benefits. All the projects have requirements that projects must demonstrate additionality - ie, the analysis shows that carbon reductions would not have occurred without the project.
CommuniTree is a project certified by Plan Vivo standard. This project was then evaluated based on sustainability goals based on two issues. Which sustainability can contribute to climate compensation and not. From there was a discussion about the sustainability of the project operates. No poverty, decent work and economic growth, reduce inequality, combat climate change and conserve and protect ecosystems and biodiversity were the goals that the project has the greatest impact on.
Abstract [sv]
År 2050 är målet att minska världens koldioxidutsläpp till högst 2 grader, med strävan att nå max 1,5 grader ökning. Detta mål tillsammans med de nya globala hållbarhets målen ger en tydlig bild av hur världens utveckling bör gå. Hållbarhet och minskad klimatpåverkan är viktig och bör arbetas med på en internationell, nationell, regional nivå och sektors- och gränsöverskridande.
Klimatkompensation var något som fick en större roll på dagordningen under 2000-talet i och med Kyotoprotokollet, där den första riktiga klimatmålet antagits. . Men metoden har stött på kritik och det är inte lika vanligt förekommande i Sverige för företag än frivillig klimatkompensation. Klimatkompensation är ett sätt för företag att både ta ansvar för sina klimatutsläpp, men också strategiskt bra för att skapa konkurrensfördelar. Svenska konsumenter är mer och mer medvetna och vill konsumera av ansvarsfullt företag (Novus, 2015).
Plan Vivo (PV), Gold Standard (GS), Community Climate Biodiversity (CCB), Fair Climate Standard (FCS), Vertified Carbon Standard (VCS) och ren utveckling Meeachanisim (CDM) projekt har alla projekt inom aforestration / reforestration. Vad skiljer dem åt? Genom en jämförande del och beskrivande studie av standarderna, blev det tydligare att PV, FCS, GS och CCB: s skogsprojekt har ett större fokus på hela lokala samhället integration och projekt för att bygga underifrån. Det är samhället, tillsammans med organisationen för att skapa klimatfördelar och sociala positiva effekter.
VSC och CDM anser också att projekten bör skapa gynnsamma socioekonomiska effekter, men tyngdpunkten ligger på klimatnytta. Samtliga projekt har krav som projekt måste visa additionalitet- det vill säga att analysen visar att koldioxidminskningar inte skulle ha skett utan projektet.
CommuniTree är ett projekt certifierat av Plan Vivo standarden. Detta projekt har utvärderas utifrån hållbarhetsmål baserat på två frågor. Vilka mål kan bidra till klimatkompensation och inte. Ingen fattigdom, anständigt arbete och ekonomisk tillväxt, minska ojämlikhet, bekämpa klimatförändringarna och bevara och skydda ekosystemen och den biologiska mångfalden var de mål som projektet har störst påverkan på.
Place, publisher, year, edition, pages
2016. , p. 28
Keywords [sv]
Klimatkompensation, frivillig klimatkompensation, globala hållbarhetsmålen
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-29105Local ID: MX-V16-G3-001OAI: oai:DiVA.org:miun-29105DiVA, id: diva2:1037356
Subject / course
Environmental Science MV1
Educational program
Eco Entrepreneur for Sustainable Development NEKEG 180 higher education credits
Supervisors
Examiners
2016-10-142016-10-142016-11-09